Fedora vs CentOS: Perbandingan Komprehensif

Pendahuluan

Dalam lanskap luas distribusi Linux, dua nama yang sering muncul dalam diskusi di antara administrator sistem, pengembang, dan penggemar teknologi: Fedora dan CentOS. Distribusi ini, meskipun memiliki nenek moyang yang sama, memenuhi kebutuhan dan filosofi yang berbeda dalam ekosistem Linux.

Distribusi Linux, atau "distro," adalah sistem operasi yang dibangun di atas kernel Linux, masing-masing dengan serangkaian karakteristik, sistem manajemen paket, dan audiens target yang berbeda. Di antara banyak pilihan yang tersedia, memilih distribusi yang tepat dapat berdampak signifikan pada pengalaman pengguna, kinerja sistem, dan kesesuaian keseluruhan untuk tugas tertentu.

Fedora dan CentOS, keduanya keturunan dari pohon keluarga Red Hat, mewakili dua pendekatan yang berbeda terhadap distribusi Linux:

Fedora, disponsori oleh Red Hat, dikenal karena fitur-fitur mutakhir dan pembaruan yang sering. Ini sering berfungsi sebagai tempat pengujian untuk teknologi yang mungkin kemudian muncul di Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
CentOS, di sisi lain, bertujuan untuk menyediakan platform komputasi yang gratis dan didukung oleh komunitas yang secara fungsional kompatibel dengan sumber hulu-nya, RHEL.

Latar Belakang

Untuk sepenuhnya menghargai perbedaan antara Fedora dan CentOS, penting untuk memahami asal-usul dan evolusi mereka seiring waktu.

Fedora: Ujung Tombak Red Hat

Sejarah Fedora sangat terkait dengan Red Hat. Fedora lahir pada tahun 2003 sebagai hasil dari penghentian Red Hat Linux, yang digantikan oleh Red Hat Enterprise Linux (RHEL) untuk pasar perusahaan.

Asal Usul: Fedora Core 1 dirilis pada November 2003, dibuat sebagai proyek yang didorong oleh komunitas yang disponsori oleh Red Hat.
Evolusi: Selama bertahun-tahun, Fedora telah menetapkan dirinya sebagai tempat pengujian untuk teknologi baru yang mungkin akhirnya masuk ke RHEL.
Fokus Komunitas: Meskipun disponsori oleh Red Hat, Fedora dikembangkan oleh komunitas besar sukarelawan dan karyawan Red Hat.
Siklus Rilis: Fedora mengadopsi siklus rilis yang cepat, biasanya meluncurkan versi baru setiap 6 bulan.
Konvensi Penamaan: Setiap rilis Fedora hanya diberi nomor (misalnya, Fedora 35, Fedora 36), menjauh dari praktik sebelumnya yang menggunakan nama kode.

CentOS: OS Kelas Perusahaan Gratis

CentOS, singkatan dari Community ENTerprise Operating System, dibuat untuk menyediakan distribusi Linux gratis yang didasarkan pada kode sumber Red Hat Enterprise Linux.

Asal Usul: Rilis pertama CentOS (versi 2) keluar pada Mei 2004, membangun kembali RHEL 2.1AS.
Tujuan: CentOS bertujuan untuk menyediakan platform komputasi kelas perusahaan yang gratis kepada siapa saja yang ingin menggunakannya, tanpa biaya dan dukungan yang terkait dengan RHEL.
Didorong oleh Komunitas: Selama sebagian besar sejarahnya, CentOS sepenuhnya didorong oleh komunitas, dikelola oleh tim kecil pengembang inti.
Akuisisi Red Hat: Pada tahun 2014, Red Hat secara resmi mengambil alih proyek CentOS, mempekerjakan beberapa pengembangnya.
Perubahan Besar: Pada bulan Desember 2020, Red Hat mengumumkan pergeseran fokus dari CentOS Linux ke CentOS Stream, yang akan berfungsi sebagai cabang hulu (pengembangan) dari RHEL.
Strategi Rilis: Secara tradisional, versi CentOS dirilis segera setelah setiap versi RHEL, dengan tujuan untuk kompatibilitas biner.

Siklus Rilis dan Dukungan

Salah satu perbedaan paling signifikan antara Fedora dan CentOS terletak pada siklus rilis dan periode dukungan mereka. Faktor-faktor ini sangat mempengaruhi stabilitas, set fitur, dan kelayakan jangka panjang masing-masing distribusi untuk berbagai kasus penggunaan.

Siklus Rilis dan Dukungan Fedora

Fedora mengikuti model rilis yang cepat dan inovatif, memprioritaskan fitur dan teknologi terbaru.

Frekuensi Rilis: Fedora biasanya merilis versi baru setiap 6 bulan.
Penamaan Versi: Versi diberi nomor secara berurutan (misalnya, Fedora 35, Fedora 36).
Periode Dukungan: Setiap rilis Fedora didukung selama sekitar 13 bulan.
- Ini termasuk sekitar satu bulan tumpang tindih dengan rilis berikutnya.
Akhir Masa Hidup (EOL): Ketika versi baru dirilis, versi dari dua rilis sebelumnya mencapai EOL.
Dukungan Jangka Panjang: Fedora tidak menawarkan versi dukungan jangka panjang.
Opsi Rilis Berkelanjutan: Fedora menawarkan versi rilis berkelanjutan yang disebut Fedora Rawhide untuk pengguna yang menginginkan pembaruan terus-menerus.

Siklus rilis yang cepat ini memungkinkan Fedora untuk dengan cepat mengadopsi teknologi dan perbaikan baru, menjadikannya pilihan yang sangat baik bagi pengguna yang memprioritaskan akses ke fitur terbaru.

Siklus Rilis dan Dukungan CentOS

Secara historis, CentOS mengikuti model rilis yang lebih konservatif, memprioritaskan stabilitas dan dukungan jangka panjang. Namun, dengan pergeseran ke CentOS Stream, model ini telah berubah secara signifikan.

CentOS Tradisional (hingga CentOS 8):

Frekuensi Rilis: Versi mayor baru dirilis sekitar setiap 2-3 tahun, mengikuti rilis RHEL.
Penamaan Versi: Versi sesuai dengan versi RHEL (misalnya, CentOS 7, CentOS 8).
Periode Dukungan: Setiap versi mayor didukung hingga 10 tahun.
Akhir Masa Hidup: Tanggal EOL biasanya selaras dengan tanggal EOL versi RHEL yang bersangkutan.

CentOS Stream:

Model Rilis: CentOS Stream berfungsi sebagai distribusi rilis berkelanjutan.
Penamaan Versi: Mengikuti nomor versi mayor (misalnya, CentOS Stream 8, CentOS Stream 9).
Periode Dukungan: Setiap versi stream mayor didukung hingga versi mayor berikutnya dirilis, biasanya 5 tahun.
Pembaruan: Pembaruan terus-menerus disediakan, berfungsi sebagai cabang pengembangan hulu dari RHEL.

Peralihan ke CentOS Stream mewakili perubahan signifikan dalam fokus proyek CentOS. Meskipun menawarkan paket yang lebih mutakhir dibandingkan CentOS tradisional, mungkin tidak memberikan tingkat stabilitas yang sama yang sebelumnya diandalkan pengguna untuk lingkungan produksi.

Pengguna Target dan Kasus Penggunaan

Fedora dan CentOS, meskipun memiliki garis keturunan yang sama, melayani audiens yang berbeda dan cocok untuk kasus penggunaan yang berbeda. Memahami perbedaan ini sangat penting untuk memilih distribusi yang tepat untuk kebutuhan Anda.

Fedora: Untuk Inovator dan Pengadopsi Awal

Fedora dirancang untuk pengguna yang memprioritaskan teknologi mutakhir dan nyaman dengan pembaruan yang sering.

Pengguna Target:

Pengembang dan Insinyur Perangkat Lunak: Mereka yang membutuhkan akses ke alat dan pustaka pengembangan terbaru.
Penggemar Sumber Terbuka: Pengguna yang ingin berkontribusi pada proyek sumber terbuka dan menguji fitur baru.
Ahli Linux: Pengguna tingkat lanjut yang menikmati menjelajahi teknologi baru dan tidak keberatan dengan ketidakstabilan sesekali.
Pengguna Desktop: Mereka yang menginginkan pengalaman desktop modern yang kaya fitur dengan versi perangkat lunak terbaru.

Kasus Penggunaan:

Stasiun Kerja Pengembangan: Ideal untuk lingkungan pengkodean yang memerlukan alat dan kerangka kerja terkini.
Pengujian dan Jaminan Kualitas: Berguna untuk menguji kompatibilitas perangkat lunak dengan teknologi yang akan datang.
Komputasi Pribadi: Cocok untuk pengguna yang menikmati menyesuaikan sistem mereka dan tetap di garis depan.
Pendidikan dan Penelitian: Bermanfaat di lingkungan akademis di mana akses ke versi perangkat lunak terkini penting.

CentOS: Untuk Pencari Stabilitas dan Pengguna Perusahaan

Secara tradisional, CentOS ditujukan untuk pengguna yang menghargai stabilitas dan dukungan jangka panjang. Dengan pergeseran ke CentOS Stream, audiens target telah sedikit berubah, tetapi masih menarik bagi pengguna yang membutuhkan keseimbangan antara stabilitas dan perangkat lunak yang cukup baru.

Pengguna Target:

Administrator Sistem: Mereka yang mengelola server dan infrastruktur yang membutuhkan lingkungan yang stabil dan dapat diprediksi.
Pengguna Perusahaan: Organisasi yang mencari alternatif gratis untuk RHEL dengan stabilitas serupa.
Penyedia Hosting Web: Perusahaan yang menawarkan layanan hosting bersama yang memerlukan platform yang stabil dan aman.
Usaha Kecil hingga Menengah: Entitas yang membutuhkan OS yang dapat diandalkan untuk operasi mereka tetapi tidak mampu membayar dukungan komersial.

Kasus Penggunaan:

Server Web: CentOS populer untuk hosting situs web dan aplikasi web karena stabilitasnya.
Server Basis Data: Ideal untuk menjalankan sistem basis data yang memerlukan kinerja konsisten dan waktu henti minimal.
Server File: Cocok untuk penyimpanan terlampir jaringan (NAS) dan layanan berbagi file.
Pengembangan dan Pengujian Aplikasi Perusahaan: CentOS Stream dapat digunakan untuk menguji kompatibilitas dengan rilis RHEL di masa depan.

Perbandingan Kelayakan

Fedora paling baik untuk:
- Pengguna yang menginginkan fitur terbaru dan nyaman dengan pembaruan yang sering.
- Pengembang yang bekerja pada proyek mutakhir.
- Penggunaan pribadi di mana perubahan sistem tidak mengganggu.
CentOS (termasuk CentOS Stream) lebih cocok untuk:
- Lingkungan produksi yang memerlukan stabilitas.
- Pengguna yang lebih memilih perubahan sistem besar yang kurang sering.
- Skenario di mana dukungan jangka panjang dan pembaruan keamanan sangat penting.

Manajemen Paket dan Ketersediaan Perangkat Lunak

Manajemen paket adalah aspek penting dari setiap distribusi Linux, mempengaruhi pemeliharaan sistem, instalasi perangkat lunak, dan keseluruhan pengalaman pengguna. Baik Fedora maupun CentOS menggunakan RPM (Red Hat Package Manager) sebagai sistem manajemen paket tingkat rendah mereka, tetapi mereka berbeda dalam alat manajemen paket tingkat tinggi dan repositori perangkat lunak.

Manajemen Paket Fedora

Fedora menggunakan DNF (Dandified Yum) sebagai alat manajemen paket utamanya.

DNF (Dandified Yum):
- Diperkenalkan sebagai pengganti Yum di Fedora 22.
- Menawarkan resolusi ketergantungan dan kinerja yang lebih baik.
- Mendukung modularitas, memungkinkan pengguna untuk memilih antara versi perangkat lunak yang berbeda.
Repositori Perangkat Lunak:
- Repositori resmi Fedora berisi berbagai paket perangkat lunak terbaru.
- Repositori pihak ketiga seperti RPM Fusion menyediakan perangkat lunak tambahan yang tidak termasuk dalam repositori resmi.
- COPR (Cool Other Package Repo) memungkinkan pengguna untuk membuat dan berbagi repositori paket mereka sendiri.
Ketersediaan Perangkat Lunak:
- Fedora biasanya menyediakan versi stabil terbaru dari perangkat lunak.
- Perangkat lunak baru sering tersedia di Fedora sebelum distribusi lainnya.
- Beberapa perangkat lunak proprietari mungkin tidak tersedia di repositori resmi karena fokus Fedora pada perangkat lunak gratis dan sumber terbuka.

Manajemen Paket CentOS

CentOS menggunakan YUM (Yellowdog Updater Modified) untuk manajemen paket, dengan DNF tersedia sebagai alternatif di versi yang lebih baru.

YUM dan DNF:
- YUM adalah manajer paket tradisional untuk CentOS.
- DNF tersedia di CentOS 8 dan yang lebih baru, memberikan kompatibilitas dengan manajemen paket Fedora.
Repositori Perangkat Lunak:
- Repositori resmi CentOS fokus pada stabilitas dan berisi perangkat lunak yang telah diuji secara menyeluruh.
- EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) menyediakan paket tambahan yang tidak ditemukan di repositori inti.
- Untuk CentOS Stream, repositori diperbarui lebih sering dibandingkan dengan CentOS tradisional.
Ketersediaan Perangkat Lunak:
- CentOS biasanya menawarkan versi perangkat lunak yang lebih tua tetapi lebih stabil.
- Perangkat lunak di repositori resmi menjalani pengujian ekstensif untuk memastikan kompatibilitas dan stabilitas.
- Beberapa perangkat lunak yang lebih baru mungkin memerlukan pengaktifan repositori tambahan atau instalasi manual.

Perbedaan Kunci

Frekuensi Pembaruan:
- Repositori Fedora diperbarui lebih sering, memberikan akses ke versi perangkat lunak yang lebih baru.
- Repositori CentOS diperbarui lebih jarang, memprioritaskan stabilitas daripada kebaruan.
Versi Perangkat Lunak:
- Fedora umumnya menawarkan versi stabil terbaru dari perangkat lunak.
- CentOS menyediakan versi perangkat lunak yang lebih tua, tetapi telah terbukti stabil.
Ketersediaan Perangkat Lunak Mutakhir:
- Fedora lebih mungkin untuk menyertakan teknologi dan perangkat lunak yang lebih baru.
- CentOS mungkin memerlukan repositori tambahan atau instalasi manual untuk perangkat lunak mutakhir.
Stabilitas vs. Kebaruan:
- Manajemen paket Fedora memprioritaskan akses ke fitur baru.
- Manajemen paket CentOS menekankan stabilitas dan dukungan jangka panjang.
Perangkat Lunak Pihak Ketiga:
- Fedora memiliki pilihan repositori pihak ketiga yang lebih besar untuk perangkat lunak tambahan.
- CentOS lebih bergantung pada EPEL dan repositori pihak ketiga lainnya untuk perangkat lunak yang tidak termasuk dalam distribusi dasar.

Stabilitas vs. Teknologi Terbaru

Salah satu perbedaan paling signifikan antara Fedora dan CentOS terletak pada pendekatan mereka untuk menyeimbangkan stabilitas sistem dengan penggabungan teknologi terbaru. Perbedaan ini sangat mempengaruhi kesesuaian mereka untuk berbagai kasus penggunaan dan preferensi pengguna.

Fedora: Mengadopsi Teknologi Terbaru

Fedora dikenal karena komitmennya untuk menyediakan fitur dan teknologi terbaru, sering kali dengan biaya potensi ketidakstabilan.

Fitur Terbaru:
- Fedora biasanya menyertakan versi terbaru dari kernel Linux, pustaka sistem, dan perangkat lunak aplikasi.
- Ini sering berfungsi sebagai tempat pengujian untuk teknologi yang mungkin kemudian dimasukkan ke dalam Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Inovasi Cepat:
- Rilis baru Fedora keluar sekitar setiap enam bulan, membawa perubahan dan pembaruan sistem yang signifikan.
- Siklus cepat ini memungkinkan adopsi cepat teknologi dan perbaikan perangkat lunak yang muncul.
Perangkat Lunak Mutakhir:
- Pengguna memiliki akses ke versi terbaru dari alat pengembangan, bahasa pemrograman, dan kerangka kerja.
- Lingkungan desktop dan aplikasi pengguna biasanya diperbarui dengan rilis terbaru.
Potensi Ketidakstabilan:
- Fokus pada fitur baru kadang-kadang dapat menyebabkan bug atau masalah kompatibilitas.
- Pengguna mungkin mengalami ketidakstabilan sistem sesekali, terutama segera setelah pembaruan besar.
Kesesuaian Kasus Penggunaan:
- Ideal untuk pengembang, penggemar teknologi, dan pengguna yang ingin mengalami inovasi terbaru dalam ekosistem Linux.
- Sangat cocok untuk menguji kompatibilitas perangkat lunak dengan teknologi yang akan datang.

CentOS: Memprioritaskan Stabilitas

CentOS, terutama dalam bentuk tradisionalnya, selalu menekankan stabilitas dan keandalan daripada fitur mutakhir.

Stabilitas Jangka Panjang:
- CentOS dibangun dari sumber RHEL, mewarisi fokusnya pada stabilitas dan dukungan jangka panjang.
- Komponen dan pustaka sistem utama jarang berubah, memberikan lingkungan yang konsisten seiring waktu.
Perangkat Lunak yang Teruji dengan Baik:
- Paket dalam repositori CentOS menjalani pengujian ekstensif untuk memastikan keandalan dan kompatibilitas.
- Versi perangkat lunak seringkali lebih tua tetapi telah terbukti stabil di lingkungan perusahaan.
Pembaruan yang Dapat Diprediksi:
- Pembaruan keamanan dan perbaikan bug disediakan secara teratur tanpa memperkenalkan perubahan besar pada sistem.
- Prediktabilitas ini sangat penting untuk lingkungan produksi di mana waktu henti sangat mahal.
Pendekatan Konservatif:
- Fitur dan teknologi baru diperkenalkan lebih lambat dibandingkan Fedora.
- Kehati-hatian ini membantu menjaga stabilitas sistem dan mengurangi risiko masalah yang tidak terduga.
Kesesuaian Kasus Penggunaan:
- Ideal untuk server, lingkungan produksi, dan sistem yang memerlukan waktu henti minimal.
- Cocok untuk bisnis dan organisasi yang memprioritaskan keandalan daripada memiliki fitur terbaru.

CentOS Stream: Sebuah Titik Tengah

Dengan diperkenalkannya CentOS Stream, muncul opsi baru yang berada di antara pendekatan mutakhir Fedora dan sikap konservatif CentOS tradisional.

Model Rilis Berkelanjutan:
- CentOS Stream menyediakan aliran pembaruan yang berkelanjutan, diposisikan antara Fedora dan RHEL dalam hal stabilitas dan kebaruan.
- Ini menawarkan paket yang lebih baru dibandingkan CentOS tradisional tetapi dengan lebih banyak stabilitas dibandingkan Fedora.
Prabaca RHEL Masa Depan:
- Berfungsi sebagai platform pengembangan untuk rilis minor berikutnya dari RHEL.
- Memungkinkan pengguna dan pengembang untuk menguji dan memberikan umpan balik tentang fitur RHEL yang akan datang.
Keseimbangan Stabilitas dan Kebaruan:
- Lebih mutakhir dibandingkan CentOS tradisional, tetapi tidak se-canggih Fedora.
- Bertujuan untuk memberikan keseimbangan antara akses ke teknologi yang lebih baru dan stabilitas sistem.

Memilih Berdasarkan Kebutuhan

Pilih Fedora jika:
- Anda membutuhkan fitur terbaru dan nyaman dengan potensi ketidakstabilan.
- Anda seorang pengembang atau penggemar yang menikmati bekerja dengan teknologi terbaru.
- Anda bersedia untuk sering memperbarui sistem Anda agar tetap terkini.
Pilih CentOS (tradisional) jika:
- Stabilitas sistem dan dukungan jangka panjang adalah prioritas utama Anda.
- Anda menjalankan server produksi atau aplikasi bisnis kritis.
- Anda lebih memilih perubahan besar sistem yang jarang dan lingkungan yang dapat diprediksi.
Pertimbangkan CentOS Stream jika:
- Anda menginginkan keseimbangan antara fitur baru dan stabilitas.
- Anda tertarik untuk menguji kompatibilitas dengan rilis RHEL di masa depan.
- Anda membutuhkan platform yang lebih mutakhir dibandingkan CentOS tradisional tetapi lebih stabil dibandingkan Fedora.

Kinerja dan Persyaratan Sumber Daya

Saat memilih antara Fedora dan CentOS, penting untuk mempertimbangkan karakteristik kinerja dan persyaratan sumber daya mereka. Meskipun kedua distribusi dibangun di atas fondasi yang serupa, fokus dan kasus penggunaan yang berbeda menyebabkan beberapa variasi dalam kinerja dan tuntutan sistem.

Profil Kinerja Fedora

Fedora, dengan penekanan pada fitur mutakhir, sering kali menggabungkan optimasi terbaru tetapi mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya sistem.

Penggunaan Sumber Daya:
- Umumnya memerlukan lebih banyak RAM dan daya CPU, terutama untuk lingkungan desktop.
- Versi perangkat lunak terbaru mungkin menyertakan fitur baru yang meningkatkan konsumsi sumber daya.
Waktu Boot:
- Sering kali memiliki waktu boot yang lebih cepat karena sistem init dan optimasi terbaru.
- Menggunakan systemd, yang dirancang untuk proses boot yang lebih cepat.
Kinerja Desktop:
- Menawarkan kinerja yang sangat baik untuk penggunaan desktop, dengan driver grafis terbaru dan optimasi lingkungan desktop.
- Mungkin mengalami sedikit gangguan kinerja karena perangkat lunak yang lebih baru dan kurang teruji.
Kinerja Server:
- Dapat disesuaikan untuk kinerja tinggi di lingkungan server.
- Versi kernel terbaru mungkin menyertakan peningkatan kinerja untuk perangkat keras terbaru.
Kompatibilitas Perangkat Keras:
- Dukungan yang sangat baik untuk perangkat keras terbaru karena kernel dan driver yang mutakhir.
- Mungkin kadang-kadang mengalami masalah dengan perangkat keras yang sangat baru atau tidak umum karena siklus pembaruan yang cepat.

Profil Kinerja CentOS

CentOS, yang fokus pada stabilitas dan dukungan jangka panjang, sering kali memberikan kinerja yang lebih konsisten dengan biaya kurangnya optimasi terbaru.

Penggunaan Sumber Daya:
- Umumnya lebih efisien dalam penggunaan sumber daya, terutama dalam instalasi server minimal.
- Versi perangkat lunak yang lebih tua mungkin menggunakan lebih sedikit RAM dan daya CPU.
Waktu Boot:
- Waktu boot biasanya lebih lama dibandingkan Fedora, memprioritaskan pemeriksaan sistem yang menyeluruh daripada kecepatan.
- Juga menggunakan systemd, tetapi mungkin tidak menyertakan optimasi waktu boot terbaru.
Kinerja Desktop:
- Kinerja desktop yang stabil dan konsisten, tetapi mungkin kurang memiliki optimasi grafis terbaru.
- Kurang mungkin mengalami fluktuasi kinerja karena pembaruan perangkat lunak.
Kinerja Server:
- Unggul di lingkungan server, memberikan kinerja yang stabil dan dapat diprediksi.
- Sangat dioptimalkan untuk proses yang berjalan lama dan skenario beban tinggi.
Kompatibilitas Perangkat Keras:
- Dukungan yang sangat baik untuk perangkat keras yang lebih tua.
- Mungkin kurang memiliki dukungan asli untuk perangkat keras yang sangat baru, kadang-kadang memerlukan driver tambahan atau pembaruan kernel.

Analisis Perbandingan

Penggunaan Desktop:
- Fedora biasanya menawarkan kinerja yang lebih baik untuk pengguna desktop, terutama mereka yang menggunakan perangkat keras terbaru.
- CentOS dapat memberikan pengalaman desktop yang stabil tetapi mungkin terasa kurang responsif di sistem terbaru.
Penggunaan Server:
- CentOS umumnya menawarkan kinerja yang lebih konsisten dan dapat diprediksi untuk beban kerja server.
- Fedora dapat disesuaikan untuk kinerja tinggi tetapi mungkin memerlukan penyesuaian lebih sering.
Efisiensi Sumber Daya:
- CentOS seringkali lebih efisien dalam sumber daya, terutama dalam instalasi minimal.
- Fedora mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya tetapi dapat memanfaatkan kemampuan perangkat keras modern dengan lebih baik.
Kinerja Virtualisasi:
- Keduanya berkinerja baik di lingkungan virtualisasi.
- Fedora mungkin memiliki keunggulan dengan teknologi virtualisasi terbaru.
- CentOS sering dipilih untuk hosting mesin virtual karena stabilitasnya.
Dukungan Perangkat Keras:
- Fedora unggul dengan perangkat keras terbaru, menawarkan dukungan yang lebih baik langsung dari kotak.
- CentOS memberikan dukungan yang lebih konsisten untuk perangkat keras yang lebih tua.

Pertimbangan untuk Memilih

Pilih Fedora jika:
- Anda memiliki perangkat keras terbaru dan ingin memanfaatkan kemampuannya sepenuhnya.
- Anda membutuhkan optimasi kinerja terbaru dan bersedia menangani potensi ketidakstabilan.
- Kasus penggunaan Anda mendapatkan manfaat dari fitur dan optimasi kernel terbaru.
Pilih CentOS jika:
- Anda memprioritaskan kinerja yang konsisten dan dapat diprediksi daripada memiliki fitur terbaru.
- Anda bekerja dengan perangkat keras yang lebih tua atau di lingkungan di mana stabilitas sangat penting.
- Beban kerja server Anda memerlukan operasi yang tidak terputus dalam jangka panjang.

Komunitas dan Dukungan

Tingkat dan jenis keterlibatan komunitas serta dukungan yang tersedia dapat secara signifikan mempengaruhi pengalaman pengguna dan kesesuaian distribusi Linux untuk berbagai tujuan. Baik Fedora maupun CentOS memiliki komunitas yang kuat, tetapi mereka berbeda dalam fokus dan sifat dukungan yang diberikan.

Komunitas dan Dukungan Fedora

Fedora memiliki komunitas yang hidup dan aktif, ditandai dengan fokus pada inovasi dan prinsip sumber terbuka.

Struktur Komunitas:
- Komunitas besar dan beragam dari pengembang, kontributor, dan pengguna.
- Terorganisir dalam berbagai tim dan kelompok minat khusus (SIG).
- Penekanan kuat pada partisipasi dan kontribusi komunitas.
Model Pengembangan:
- Proses pengembangan terbuka dengan transparansi tinggi.
- Mendorong kontribusi dan umpan balik pengguna.
- Pertemuan dan acara komunitas secara teratur.
Saluran Dukungan:
- Dokumentasi resmi: Komprehensif dan diperbarui secara berkala.
- Forum: Forum pengguna aktif dengan waktu respons yang cepat.
- Saluran IRC: Dukungan obrolan waktu nyata dari anggota komunitas.
- Daftar email: Untuk diskusi mendalam dan pemecahan masalah.
Dukungan Komersial:
- Tidak ada dukungan komersial resmi dari Red Hat.
- Opsi dukungan komersial pihak ketiga tersedia.
Dampak Siklus Rilis:
- Siklus rilis yang cepat berarti perubahan yang sering, memerlukan pengguna untuk tetap terinformasi.
- Dukungan komunitas untuk setiap versi relatif singkat karena rilis yang sering.

Komunitas dan Dukungan CentOS

CentOS memiliki komunitas yang lebih terfokus, secara tradisional berpusat pada stabilitas dan kasus penggunaan perusahaan.

Struktur Komunitas:
- Komunitas yang lebih kecil tetapi sangat terampil dari administrator sistem dan pengguna perusahaan.
- Terorganisir di sekitar Kelompok Minat Khusus (SIG) untuk berbagai aspek distribusi.
Model Pengembangan:
- Secara historis fokus pada membangun kembali paket RHEL.
- Dengan CentOS Stream, sekarang ada lebih banyak penekanan pada kontribusi hulu ke RHEL.
Saluran Dukungan:
- Dokumentasi resmi: Detail, dengan fokus pada konfigurasi server dan kasus penggunaan perusahaan.
- Forum: Kurang aktif dibandingkan dengan Fedora, tetapi dengan respons berkualitas tinggi.
- Saluran IRC: Tersedia untuk dukungan waktu nyata.
- Daftar email: Metode utama untuk interaksi komunitas dan pemecahan masalah.
Dukungan Komersial:
- Tidak ada dukungan komersial resmi untuk CentOS itu sendiri.
- Banyak penyedia pihak ketiga menawarkan dukungan komersial.
- Pengguna dapat membeli dukungan RHEL untuk sistem yang dimulai sebagai CentOS.
Dampak Siklus Rilis:
- Siklus rilis yang lebih lama berarti dukungan komunitas yang lebih stabil dan jangka panjang untuk setiap versi.
- CentOS Stream memperkenalkan lingkungan dukungan yang lebih dinamis.

Perbedaan Kunci dalam Komunitas dan Dukungan

Fokus Komunitas:
- Fedora: Inovasi, fitur baru, dan pengguna desktop.
- CentOS: Stabilitas, lingkungan server, dan kasus penggunaan perusahaan.
Keterlibatan Pengguna:
- Fedora mendorong lebih banyak kontribusi langsung pengguna ke distribusi.
- CentOS secara tradisional memiliki keterlibatan pengguna yang lebih sedikit, meskipun ini berubah dengan CentOS Stream.
Durasi Dukungan:
- Fedora: Jendela dukungan yang lebih pendek karena siklus rilis yang cepat.
- CentOS: Periode dukungan yang lebih lama, terutama untuk rilis titik.
Dokumentasi:
- Fedora: Lebih komprehensif untuk pengguna desktop dan pengembang.
- CentOS: Lebih fokus pada konfigurasi server dan skenario perusahaan.
Opsi Dukungan Komersial:
- Keduanya tidak menawarkan dukungan komersial langsung, tetapi pengguna CentOS memiliki jalur yang lebih jelas untuk mendapatkan dukungan RHEL jika diperlukan.

Pertimbangan untuk Pengguna

Pilih Fedora jika:
- Anda menghargai komunitas besar dan aktif dengan interaksi yang sering.
- Anda nyaman dengan dukungan berbasis komunitas dan perubahan yang cepat.
- Anda ingin menjadi bagian dari proses pengembangan distribusi.
Pilih CentOS jika:
- Anda membutuhkan dukungan jangka panjang yang stabil untuk lingkungan server.
- Anda lebih suka komunitas yang lebih terfokus dengan keahlian dalam skenario perusahaan.
- Anda ingin opsi untuk beralih ke dukungan komersial RHEL di masa depan.

Penggunaan Server vs. Desktop

Meskipun baik Fedora maupun CentOS dapat digunakan untuk lingkungan server dan desktop, masing-masing distribusi memiliki kekuatan dan kelemahan dalam area ini. Memahami perbedaan ini sangat penting untuk memilih distribusi yang tepat untuk kebutuhan spesifik Anda.

Fedora: Keunggulan Desktop dengan Kemampuan Server

Fedora sering diakui karena fokus desktop yang kuat, tetapi juga menawarkan kemampuan server yang tangguh.

Penggunaan Desktop:

Kekuatan:
- Lingkungan desktop mutakhir (GNOME, KDE, Xfce, dll.)
- Driver grafis terbaru dan codec multimedia
- Pembaruan reguler yang membawa fitur dan perbaikan baru
- Dukungan perangkat keras yang sangat baik untuk perangkat modern
- Integrasi yang kuat dengan alat produktivitas dan pengembangan
Kelemahan:
- Potensi ketidakstabilan karena pembaruan yang sering
- Siklus hidup yang lebih pendek yang memerlukan pembaruan sistem yang lebih sering
- Persyaratan sumber daya yang lebih tinggi untuk beberapa lingkungan desktop

Penggunaan Server:

Kekuatan:
- Akses ke perangkat lunak dan teknologi server terbaru
- Platform yang sangat baik untuk menguji konfigurasi server baru
- Fitur keamanan yang kuat dengan pembaruan yang sering
- Baik untuk lingkungan pengembangan dan staging
Kelemahan:
- Kurang stabil dibandingkan CentOS untuk lingkungan produksi
- Siklus dukungan yang lebih pendek tidak ideal untuk penerapan server jangka panjang
- Pembaruan yang sering mungkin memerlukan lebih banyak pemeliharaan dan potensi waktu henti

CentOS: Berorientasi Server dengan Opsi Desktop

CentOS terutama dikenal karena kemampuan servernya, tetapi juga dapat berfungsi sebagai sistem desktop yang stabil.

Penggunaan Server:

Kekuatan:
- Stabilitas dan keandalan yang luar biasa
- Dukungan jangka panjang (hingga 10 tahun untuk rilis titik)
- Kompatibilitas biner dengan RHEL
- Ideal untuk lingkungan produksi
- Persyaratan sumber daya yang lebih rendah
- Pembaruan yang lebih jarang, mengurangi beban pemeliharaan
Kelemahan:
- Versi paket yang lebih tua mungkin kurang memiliki fitur terbaru
- Mungkin memerlukan repositori tambahan untuk aplikasi server tertentu

Penggunaan Desktop:

Kekuatan:
- Pengalaman desktop yang stabil dan konsisten
- Persyaratan sumber daya yang lebih rendah bermanfaat untuk perangkat keras yang lebih tua
- Dukungan jangka panjang mengurangi kebutuhan untuk pembaruan sistem
- Cocok untuk organisasi yang memerlukan lingkungan desktop yang terstandarisasi
Kelemahan:
- Versi desktop dan aplikasi yang lebih tua
- Ketersediaan perangkat lunak desktop terbaru yang terbatas tanpa repositori tambahan
- Mungkin kurang mendukung perangkat keras yang sangat baru

CentOS Stream: Sebuah Titik Tengah

CentOS Stream menawarkan keseimbangan antara pendekatan mutakhir Fedora dan stabilitas CentOS tradisional.

Penggunaan Server:
- Paket yang lebih mutakhir dibandingkan CentOS tradisional.
- Memungkinkan pengujian fitur RHEL di masa depan
- Cocok untuk organisasi yang ingin berkontribusi pada pengembangan RHEL
Penggunaan Desktop:
- Lingkungan desktop yang lebih mutakhir dibandingkan dengan CentOS tradisional
- Masih lebih stabil daripada Fedora untuk penggunaan desktop

Analisis Perbandingan

Frekuensi Pembaruan:
- Fedora: Pembaruan sering, fitur terbaru
- CentOS: Pembaruan kurang sering, fokus pada stabilitas
- CentOS Stream: Pembaruan bergulir, keseimbangan antara keaktualan dan stabilitas
Ketersediaan Perangkat Lunak:
- Fedora: Beragam perangkat lunak terbaru di repositori
- CentOS: Lebih terbatas, fokus pada perangkat lunak perusahaan yang telah teruji
- CentOS Stream: Rentang yang lebih luas dibandingkan CentOS, tetapi tidak seluas Fedora
Stabilitas:
- Fedora: Kurang stabil, lebih rentan terhadap bug pada perangkat lunak baru
- CentOS: Sangat stabil, perangkat lunak yang telah teruji dengan baik
- CentOS Stream: Lebih stabil daripada Fedora, tetapi kurang stabil dibandingkan CentOS tradisional
Dukungan Perangkat Keras:
- Fedora: Dukungan yang sangat baik untuk perangkat keras terbaru
- CentOS: Lebih baik untuk perangkat keras lama yang berkualitas perusahaan
- CentOS Stream: Dukungan yang lebih baik untuk perangkat keras baru dibandingkan dengan CentOS tradisional

Rekomendasi

Pilih Fedora untuk:
- Penggunaan desktop pribadi, terutama pada perangkat keras baru
- Lingkungan pengembangan yang memerlukan alat terbaru
- Server eksperimental atau staging
Pilih CentOS untuk:
- Server produksi yang memerlukan stabilitas jangka panjang
- Lingkungan desktop perusahaan yang memprioritaskan konsistensi
- Penyebaran perangkat keras lama
Pertimbangkan CentOS Stream untuk:
- Lingkungan yang membutuhkan keseimbangan antara fitur baru dan stabilitas
- Organisasi yang ingin berkontribusi pada pengembangan RHEL
- Server atau desktop di mana CentOS tradisional terlalu tua, tetapi Fedora terlalu mutakhir

Fitur Keamanan

Keamanan adalah aspek kritis dari sistem operasi mana pun, terutama untuk distribusi Linux yang digunakan di lingkungan pribadi dan perusahaan. Fedora dan CentOS keduanya memprioritaskan keamanan tetapi mendekatinya dengan cara yang berbeda karena filosofi dan audiens target yang berbeda.

Pendekatan Keamanan Fedora

Fedora, dengan fokus pada inovasi, sering memperkenalkan fitur dan teknologi keamanan baru.

SELinux (Security-Enhanced Linux):
- Diaktifkan secara default dan dikembangkan secara aktif
- Menyediakan kebijakan kontrol akses yang terperinci
- Pembaruan reguler untuk kebijakan SELinux
Konfigurasi Firewall:
- Menggunakan firewalld, manajer firewall dinamis
- Antarmuka yang mudah digunakan untuk mengelola aturan firewall
Pembaruan Keamanan yang Sering:
- Rilis cepat patch keamanan
- Adopsi cepat teknologi keamanan baru
ASLR (Address Space Layout Randomization):
- Diimplementasikan untuk melindungi terhadap kerentanan korupsi memori
Secure Boot:
- Didukung dan diaktifkan secara default pada perangkat keras yang kompatibel
Kebijakan Kripto:
- Kebijakan kriptografi sistem-wide untuk memastikan enkripsi yang kuat
Fitur Keamanan Inovatif:
- Sering kali mencakup fitur keamanan eksperimental
- Adopsi awal standar keamanan baru

Pendekatan Keamanan CentOS

CentOS, yang fokus pada stabilitas dan dukungan jangka panjang, mengambil pendekatan yang lebih konservatif terhadap keamanan.

SELinux:
- Diaktifkan secara default
- Kebijakan diuji secara menyeluruh dan stabil
- Pembaruan kebijakan yang kurang sering tetapi lebih komprehensif
Konfigurasi Firewall:
- Menggunakan firewalld (pada versi terbaru) atau iptables (pada versi lama)
- Penekanan pada konfigurasi firewall yang stabil dan telah teruji
Pembaruan Keamanan:
- Pembaruan keamanan reguler tetapi kurang sering
- Fokus pada backporting perbaikan keamanan untuk menjaga stabilitas
ASLR dan Perlindungan Memori Lainnya:
- Diimplementasikan dengan fokus pada stabilitas dan kompatibilitas
Secure Boot:
- Didukung pada versi terbaru, dengan penekanan pada kompatibilitas perangkat keras perusahaan
Standar Kriptografi:
- Pendekatan konservatif, fokus pada metode enkripsi yang sudah mapan
Sertifikasi Keamanan:
- Mewarisi banyak sertifikasi keamanan RHEL, penting untuk penggunaan perusahaan

Perbedaan Kunci dalam Pendekatan Keamanan

Frekuensi Pembaruan:
- Fedora: Pembaruan keamanan lebih sering, penanganan kerentanan lebih cepat
- CentOS: Pembaruan keamanan kurang sering tetapi lebih menyeluruh
Fitur Keamanan Baru:
- Fedora: Cepat mengadopsi teknologi dan standar keamanan baru
- CentOS: Adopsi lebih lambat, memprioritaskan langkah-langkah keamanan yang terbukti dan stabil
Kebijakan SELinux:
- Fedora: Kebijakan yang lebih dinamis dan sering diperbarui
- CentOS: Kebijakan yang lebih stabil dan diperbarui secara konservatif
Risiko vs. Stabilitas:
- Fedora: Mungkin memperkenalkan fitur keamanan baru yang kurang teruji
- CentOS: Fokus pada praktik keamanan yang sudah mapan
Lingkungan Target:
- Fedora: Fitur keamanan disesuaikan untuk lingkungan yang beragam, termasuk penggunaan pribadi
- CentOS: Pendekatan keamanan diarahkan untuk lingkungan perusahaan dan produksi

Pertimbangan untuk Pengguna

Pilih Fedora jika:
- Anda memerlukan fitur keamanan terbaru dan nyaman dengan pembaruan yang sering
- Anda bekerja di lingkungan yang memerlukan langkah-langkah keamanan mutakhir
- Anda tertarik untuk menguji dan menerapkan teknologi keamanan baru
Pilih CentOS jika:
- Anda memerlukan lingkungan keamanan yang stabil dan telah teruji
- Organisasi Anda perlu mematuhi sertifikasi keamanan tertentu
- Anda lebih memilih pendekatan yang lebih konservatif terhadap pembaruan dan fitur keamanan

Pertimbangan CentOS Stream

CentOS Stream menempati posisi tengah dalam hal keamanan:

Fitur keamanan yang lebih mutakhir dibandingkan CentOS tradisional
Tidak se-bleeding-edge seperti Fedora, tetapi dengan pembaruan yang lebih sering dibandingkan CentOS
Memungkinkan pengguna untuk melihat dan menguji fitur keamanan RHEL yang akan datang

Kelebihan dan Kekurangan

Untuk membantu pengguna membuat keputusan yang tepat, mari kita ringkas kelebihan dan kekurangan utama dari Fedora dan CentOS.

Fedora

Kelebihan:

Teknologi mutakhir: Akses ke versi dan fitur perangkat lunak terbaru.
Pembaruan sering: Siklus rilis reguler memastikan komponen sistem yang mutakhir.
Fokus inovasi: Sering kali yang pertama menerapkan teknologi Linux baru.
Pengalaman desktop yang kuat: Sangat baik untuk komputasi pribadi dan workstation pengembangan.
Komunitas besar dan aktif: Basis pengguna yang luas menyediakan dukungan dan sumber daya yang cepat.
Fitur keamanan mutakhir: Adopsi cepat teknologi keamanan baru.
Hulu untuk RHEL: Berfungsi sebagai tempat pengujian untuk fitur RHEL di masa depan.
Beragam perangkat lunak: Repositori besar dengan berbagai aplikasi yang mutakhir.

Kekurangan:

Potensi ketidakstabilan: Paket baru mungkin memperkenalkan bug atau masalah kompatibilitas.
Siklus hidup pendek: Memerlukan pembaruan sistem yang lebih sering.
Kebutuhan sumber daya lebih tinggi: Perangkat lunak terbaru sering membutuhkan perangkat keras yang lebih kuat.
Kurang cocok untuk server produksi: Perubahan yang sering dapat menjadi masalah untuk sistem kritis.
Kurva pembelajaran: Mengikuti perubahan cepat bisa menjadi tantangan bagi beberapa pengguna.
Tidak ada dukungan jangka panjang: Setiap versi hanya didukung untuk periode singkat.

CentOS

Kelebihan:

Stabilitas tinggi: Paket yang telah teruji dengan baik memastikan sistem operasi yang dapat diandalkan.
Dukungan jangka panjang: Siklus hidup yang diperpanjang cocok untuk penyebaran jangka panjang.
Kualitas perusahaan: Kompatibel biner dengan RHEL, menjadikannya cocok untuk lingkungan bisnis.
Kebutuhan sumber daya lebih rendah: Paket lama yang dioptimalkan sering berjalan baik pada perangkat keras yang kurang kuat.
Ideal untuk server: Stabilitas dan siklus dukungan yang panjang menjadikannya sangat baik untuk server produksi.
Fokus pada keamanan: Pendekatan konservatif memastikan langkah-langkah keamanan yang telah teruji.
Biaya efektif: Menyediakan lingkungan seperti RHEL tanpa biaya langganan.
Dapat diprediksi: Perubahan besar yang jarang membuatnya lebih mudah untuk dipelihara dan direncanakan untuk pembaruan.

Kekurangan:

Versi perangkat lunak yang lebih lama: Mungkin kurang fitur terbaru yang tersedia di perangkat lunak yang lebih baru.
Kurang cocok untuk pengembangan mutakhir: Pengembang mungkin kehilangan alat dan pustaka terbaru.
Dukungan perangkat keras terbatas: Mungkin kesulitan dengan perangkat keras yang sangat baru karena versi kernel yang lebih lama.
Komunitas lebih kecil: Komunitas yang kurang aktif dibandingkan Fedora, dukungan komunitas mungkin lebih lambat.
Kurang ideal untuk penggunaan desktop: Paket yang lebih lama mungkin tidak memberikan pengalaman desktop terbaik bagi beberapa pengguna.
Patching keamanan lebih lambat: Meskipun telah teruji dengan baik, pembaruan keamanan mungkin datang lebih lambat dibandingkan di Fedora.

CentOS Stream: Sebuah Titik Tengah

Kelebihan:

Keseimbangan antara stabilitas dan keaktualan: Lebih mutakhir daripada CentOS tradisional, lebih stabil daripada Fedora.
Prabaca fitur RHEL di masa depan: Memungkinkan pengujian fitur yang akan muncul di rilis RHEL mendatang.
Model pengiriman berkelanjutan: Pembaruan reguler tanpa perlu pembaruan versi besar.
Peningkatan keterlibatan komunitas: Memungkinkan kontribusi komunitas yang lebih langsung terhadap pengembangan RHEL.

Kekurangan:

Kurang stabil dibandingkan CentOS tradisional: Mungkin memperkenalkan lebih banyak perubahan daripada yang biasa dialami pengguna CentOS.
Siklus hidup lebih pendek daripada CentOS: Tidak cocok untuk mereka yang membutuhkan dukungan jangka panjang.
Perubahan identitas: Beberapa pengguna mungkin menemukan perubahan dari model CentOS tradisional menantang.

Fedora VS CentOS

Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)

Q: Mana yang lebih baik untuk pemula, Fedora atau CentOS? A: Fedora umumnya dianggap lebih ramah pemula, terutama untuk pengguna desktop. Ini menawarkan pengalaman yang lebih mutakhir dan ramah pengguna secara langsung. CentOS, yang lebih fokus pada penggunaan server, mungkin memiliki kurva pembelajaran yang lebih curam bagi pemula.
Q: Bisakah saya menggunakan CentOS untuk komputer desktop? A: Ya, Anda dapat menggunakan CentOS sebagai OS desktop, tetapi itu bukan fokus utamanya. CentOS menyediakan pengalaman desktop yang stabil tetapi mungkin kurang fitur terbaru dan versi perangkat lunak yang ditemukan di distribusi yang lebih berorientasi desktop seperti Fedora.
Q: Apakah Fedora cocok untuk server? A: Meskipun Fedora dapat digunakan untuk server, terutama di lingkungan pengembangan atau pengujian, umumnya tidak disarankan untuk server produksi karena siklus hidupnya yang lebih pendek dan pembaruan yang lebih sering. CentOS biasanya merupakan pilihan yang lebih baik untuk server produksi.
Q: Seberapa sering saya perlu memperbarui sistem saya dengan Fedora vs CentOS? A: Fedora merilis versi baru sekitar setiap 6 bulan, dan setiap versi didukung selama sekitar 13 bulan. CentOS (sebelum Stream) memiliki siklus dukungan yang jauh lebih lama, dengan setiap versi utama didukung hingga 10 tahun.
Q: Apa itu CentOS Stream, dan bagaimana perbedaannya dengan CentOS biasa? A: CentOS Stream adalah distribusi rolling-release yang berada di antara Fedora dan RHEL dalam siklus pengembangan. Ini menyediakan sistem yang lebih sering diperbarui dibandingkan CentOS tradisional, bertindak sebagai midstream antara Fedora dan RHEL.
Q: Bisakah saya beralih dari CentOS ke Fedora atau sebaliknya? A: Meskipun secara teknis mungkin untuk beralih antara CentOS dan Fedora, itu bukan proses yang sederhana dan umumnya tidak disarankan. Biasanya lebih baik melakukan instalasi baru dari distribusi yang diinginkan.
Q: Distribusi mana yang lebih aman, Fedora atau CentOS? A: Baik Fedora maupun CentOS memprioritaskan keamanan, tetapi pendekatan mereka berbeda. Fedora sering menerapkan fitur keamanan baru lebih cepat, sementara CentOS fokus pada langkah-langkah keamanan yang telah teruji. Opsi yang paling aman tergantung pada kebutuhan spesifik Anda dan seberapa baik Anda memelihara sistem.
Q: Apakah Fedora dan CentOS mendukung perangkat lunak yang sama? A: Meskipun ada tumpang tindih yang signifikan, Fedora umumnya menawarkan rentang perangkat lunak yang lebih luas dan mutakhir di repositorinya. CentOS lebih fokus pada stabilitas dan mungkin memiliki versi perangkat lunak yang lebih lama. Namun, repositori tambahan dapat ditambahkan ke keduanya untuk memperluas ketersediaan perangkat lunak.
Q: Mana yang lebih baik untuk menjalankan kontainer Docker, Fedora atau CentOS? A: Keduanya dapat menjalankan Docker dengan efektif. Fedora mungkin menawarkan versi dan fitur Docker yang lebih baru, menjadikannya baik untuk pengembangan. CentOS, dengan stabilitasnya, sering dipilih di lingkungan produksi untuk menjalankan kontainer.
Q: Apakah mungkin mendapatkan dukungan komersial untuk Fedora atau CentOS? A: Red Hat tidak menawarkan dukungan komersial langsung untuk Fedora atau CentOS. Namun, ada perusahaan pihak ketiga yang menyediakan dukungan untuk keduanya. Untuk dukungan tingkat perusahaan, banyak organisasi memilih RHEL, yang terkait erat dengan Fedora dan CentOS.